К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Дата сверена
Дело № А50-28243/2025

Итог · из резолютивной части

Включить требования ООО «Архитектор» по договору подряда №03042023 от 03.04.2023 в общем размере 6 889 699,30 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Признать обоснованным требование ООО «Архитектор» к ФИО1 в размере 115846 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пермского края
Номер дела
А50-28243/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Архитектор"
Судья
Шадатьянова Н.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пермский край
Суть спора
ООО «Архитектор» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность по договору подряда от 03.04.2023 в размере 6 889 699,30 руб. и судебные расходы; требование судом удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А50-28243/2025
13 апреля 2026 года
город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шадатьяновой Н.С.,

рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 24.03.1988 г/р.; место рождения: пос. Эрна Кудымкарского р-на Пермской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 614038 <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом)

заявление ООО «Архитектор» о включении требования в реестр кредиторов должника,

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ООО «Архитектор» по договору подряда №03042023 от 03.04.2023 в общем размере 6 889 699,30 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать обоснованным требование ООО «Архитектор» к ФИО1 в размере 115846 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья Н.С. Шадатьянова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TRreXkPapobT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты