Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-111154/2025
25 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Горбатовской О.В.,

судей Семиглазова В.А., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дядяевой Д.С. при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 03.12.2025, участвует в судебном заседании с использованием системы веб-конференции,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9693/2026) общества с ограниченной ответственностью «Триус» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2026 по делу

№ А56-111154/2025 (судья Ларионова Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Триус» к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТРИУС» (далее – истец, ООО «ТРИУС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании действий Банка ВТБ (ПАО) (далее - Банк) по начислению в адрес ООО «ТРИУС» денежной задолженности по кредитному соглашению № 771323/15/300-20 от 21.07.2020 в интернет-банке БИЗНЕС ПЛАТФОРМА ВТБ (сервис ДБО «ИНТЕРНЕТ-КЛИЕНТ») незаконными и обязать Банк ВТБ (ПАО) исключить из очереди распоряжения (требования) на списание денежных средств по кредитному соглашению № 771323/15/300-20 от 21.07.2020, выставленных Банком ВТБ (ПАО) по счету № 40702.810.6.0114.0000695 в интернет-банке БИЗНЕС ПЛАТФОРМА ВТБ (сервис ДБО «ИНТЕРНЕТ-КЛИЕНТ»). Также истец просил взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу ООО «ТРИУС» неосновательное обогащение в размере 39 318,80 руб., в виде списанных Банком ВТБ (ПАО) денежных средств с расчетного счета № 40702.810.6.0114.0000695 ООО «ТРИУС», проценты за незаконное использование денежных средств, согласно ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 30.04.2021 по 17.10.2025 в размере 22 873,30 руб. по дату фактического возврата задолженности (неосновательного обогащения).

Решением суда от 16.03.2026 ООО «ТРИУС» отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой он, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит обжалуемое решение отменить и удовлетворить заявленные требования.

Определением Тринадцатого арбитражного суда от 21.04.2026 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 25.05.2026.

В судебном заседании 25.06.2026 представитель истца поддержал апелляционную жалобу по изложенным ней основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой представителя ответчика и для предоставления ответчику возможности предоставить отзыв на апелляционную жалобу, суд полагает необходимым слушание дела отложить.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 25 июня 2026 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Признать обязательной явку представителя ответчика.

3. Ответчику: представить отзыв на апелляционную жалобу, заблаговременно до даты судебного заседания направить отзыв истцу и в суд. Также ответчику предлагается представить пояснения относительно того, имеется ли на момент рассмотрения жалобы очередь распоряжений на списание денежных средств по счету № 40702.810.6.0114.0000695.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

О.В. Горбатовская Председательствующий

Судьи В.А. Семиглазов

В.Б. Слобожанина