К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 2 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

Третий арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А33-34556/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 к производству. 2. Предложить федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Межрегиональный учебный центр Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 04.05.2026. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Третий арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А33-34556/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ"
Судья
Мантуров В.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного**

суда по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства

Дело № А33-34556/2025
г. Красноярск
02 апреля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Мантуров В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2026 года делу № А33-34556/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 06.04.2026.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, <...>.

Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 к производству.

  2. Предложить федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования «Межрегиональный учебный центр Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 04.05.2026.

  3. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в срок, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить, что:

  • все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

  • информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья В.С. Мантуров

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/TOlYIudATuJr/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты