К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Дата сверена
Дело № А75-5971/2024

Итог · из резолютивной части

продлить срок рассмотрения заявления ) ФИО1. Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ – ФИО2 (03.11.1966, адрес: пгт. Пойковский, ул. Байкальяская, д. 20, кв. 4, пгт. Пойковский, 2-й <...>) Возражения относительно требований кредитора и дополнительно запрошенные судом пояснения и доказательства должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок не позднее 27.05.2026 ФИО1 - представить…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер дела
А75-5971-2/2024
Дата резолютивной части
Судья
Триль С.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
Гражданин в деле о своём банкротстве просил исключить недвижимое имущество из конкурсной массы; суд продлил срок рассмотрения заявления и привлёк третье лицо.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения заявления/жалобы

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

27 апреля 2026 года Дело № А75-5971-2/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Триля С.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 22.10.1971, место рождения: ПОС. КЫЗЫЛ-ДЖАР ОШСКАЯ ОБЛ. КИРГИЗСКАЯ ССР, ИНН <***>, адрес регистрации: 460000, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский р-н., пгт. Пойковский, Байкальская ул., 20, 4) заявление должника об исключении недвижимого имущества из конкурсной массы

руководствуясь пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

продлить срок рассмотрения заявления ) ФИО1.

Привлечь в порядке статьи 51 АПК РФ – ФИО2 (03.11.1966, адрес: пгт. Пойковский, ул. Байкальяская, д. 20, кв. 4, пгт. Пойковский, 2-й <...>)

Возражения относительно требований кредитора и дополнительно запрошенные судом пояснения и доказательства должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок не позднее 27.05.2026

ФИО1

  • представить позицию на доводы отзыва финансового управляющего (отзыв от 02.04.2026) в части того, что спорное имущество – совместно нажитое, в том числе с учетом выписки из ЕГРН, а также представить доказательства положенные во основу заявления, в частности: приобретение за счет личных средств супруга, не поддерживание с ним связи, отсутствие общего хозяйства., доказательства содержания спорного имущества за свой счет;

Кредиторам должника:

  • позиции по заявленным требованиям;

Третьему лицу:

  • доказательства по доводам заявления должника, указать и представить доказательства покупки спорного имущества за свой счет до вступления в брак, указать о том, имеется ли с должником общее хозяйство, было ли разделение общего имущества (соглашение, судебный акт).

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора, в том числе возможно направление по электронной почте (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.А. Триль

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SQPDaSwXvul4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты