К тексту акта
Судебная практика
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-14/2017

Судебный участок № 1 города Воткинска

Дата сверена
Дело № 5-14/2017

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 города Воткинска
Номер дела
5-14/2017
Судья
Безушко В.М.
Отрасль
Административные дела
Регион
Удмуртская Республика
Суть спора
Появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ст. 20.21 КоАП РФ
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воткинск 01 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Безушко В.М.на основании графика дежурств в выходные и праздничные дни на январь 2017 года,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего поадресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 27-37, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», фрезеровщиком, холостого, не имеющего детей,инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 01.01.2017 года в 02 час. 45 минут гражданин ФИО1 <ФИО> у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Воткинска, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на снегу, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид, одежда растрепанная, в снегу.

ФИО1 <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает, объяснения, данные присоставлении протокола полностью поддерживает.

Вина ФИО1 <ФИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности, материалами дела об административном правонарушении:

  • протоколом об административном правонарушении от 01.01.2017 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 <ФИО4>

-рапортом дежурного дежурной части ГУ ММО МВД России «Воткинский» от 01.01.2017г., КУСП № 6;

  • рапортом полицейского ОВППСП ГУ ММО МВД России «Воткинский» <ФИО5> от 01.01.2017г. об обнаружении у д. 95 по ул. <АДРЕС> г. Воткинска ФИО1 <ФИО>. в состоянии опьянения;

  • актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.01.2017г. в отношении ФИО1 <ФИО>.;

  • объяснением ФИО1 <ФИО>. от 01.01.2017г.;

  • объяснением <ФИО6> от 01.01.2017г.

В судебном заседании достоверно установлено, что 01.01.2017 года в 02 час. 45 минут гражданин ФИО1 <ФИО>. у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Воткинска, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, сидел на снегу, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вид, одежда растрепанная, в снегу, тем самым ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 <ФИО>., мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление в общественном месте - на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Сомнений в виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается доказательствами, оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, личность ФИО1 <ФИО>., его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание ФИО1 <ФИО7>a name="_GoBack">. своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 <ФИО>. однородных административных правонарушений, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса РФ об АП, не истек.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 <ФИО>., а также того обстоятельства, что ранее наложенные административные штрафы ФИО1 <ФИО>. не уплачены, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 30 минут 01 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья В.М. Безушко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/SPzxHe2fhFC/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты