Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Московской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомисковое заявление АО АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ удовлетворить частично. Взыскать с АО «СЭУ ТИС» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) ущерб в порядке суброгации в размере 54 894 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А41-1399/2025
07 апреля 2026 года
г. Москва
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Фищевой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнгеровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-1399/2025 по исковому заявлению АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО «СЭУ ТИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «Коммунальные услуги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ООО СК «Гелиос» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 54 894 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от АО «СЭУ ТИС»: не явился, извещен,
от ООО «Коммунальные услуги»: ФИО1 по дов. от 12.01.2026 до 31.12.2026, диплом, паспорт РФ,
от ООО СК «Гелиос»: не явился, извещен.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
исковое заявление АО АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ удовлетворить частично.
Взыскать с АО «СЭУ ТИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб в порядке суброгации в размере 54 894 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.В. Фищева