К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-11446/2025

Итог · из резолютивной части

В ходатайстве ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Установить требование ИП ФИО1 к ФИО2 в размере 228 650,26 руб., из которых: 224 778,26 руб. основного долга, 3 872 руб. госпошлина, признать его подлежащим удовлетворению в порядке п. 4 ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-11446/2025
Дата резолютивной части
Судья
Гладнева Е.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
ИП заявил в деле о банкротстве гражданина требование кредитора на 228 650,26 руб.; суд отказал в восстановлении срока и признал требование подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения реестровых требований.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества,

оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

(резолютивная часть)

г. Воронеж Дело № А14-11446/2025 «14» апреля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

рассмотрев заявление

ИП ФИО1, адрес: 426057, <...>, ИНН <***> ОГРНИП <***>

об установлении требования кредитора в размере 228 650,26 руб.

в деле о банкротстве ФИО2, 27.02.2001 г. Место рождения: п.Айдаркен Кадамжайский р-н Ваткенская обл. Кыргызстан. Адрес регистрации: 397921, <...>, СНИЛС <***>

ИНН <***>,

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 100, 142, 213.24, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л :

В ходатайстве ИП ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Установить требование ИП ФИО1 к ФИО2 в размере 228 650,26 руб., из которых: 224 778,26 руб. основного долга, 3 872 руб. госпошлина, признать его подлежащим удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RuUB7BuXholK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты