Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Билдгрупп» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А53-7525/2025 оставить без движения. 2. Предложить заявителю до 22.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Дело № А53-7525/2025
г. Краснодар
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Тамахина А.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Билдгрупп» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А53-7525/2025 установил следующее.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
При подаче кассационной жалобы заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Билдгрупп» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.10.2025 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу № А53-7525/2025 оставить без движения.
-
Предложить заявителю до 22.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
-
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.
-
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
-
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Судья А.В. Тамахин