К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 7 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области

Дата сверена
Дело № А59-2744/2024

Итог · из резолютивной части

Отложить рассмотрение обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным соглашения о разделе совместно-нажитого имущества супругов от 07.12.2023, заключенное между ФИО1 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки на 11 часов 00 минут 20 мая 2026года в помещении Арбитражного суда по адресу: г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Сахалинской области
Номер дела
А59-2744-5/2024
Судья
Фурсина А.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Сахалинская область
Суть спора
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительным соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов от 07.12.2023 и применить последствия недействительности, а также признать режим совместной собственности на оставшееся у супруги имущество; разбирательство отложено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства**

г. Южно-Сахалинск № А59-2744-5/2024 07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>) обособленный спор по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным соглашения о разделе совместно-нажитого имущества супругов от 07.12.2023, заключенное между ФИО1 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2024 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 13.05.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Определением суда от 28.06.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Центрального федерального округа), судебное заседание по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 28.10.2024. Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением № 14770843 от 02.07.2024, в газете «Коммерсантъ» № 118 от 06.07.2024.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.02.2025 (резолютивная часть от 29.01.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 29.07.2025, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества назначено на 28.07.2025. Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 23 от 08.02.2025.

Судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника откладывалось и определением от 18.09.2025 срок реализации имущества должника ФИО1 и полномочий финансового управляющего ФИО2 продлен по 18.03.2026. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в

ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ) срок реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев (без вынесения дополнительного определения).

06.02.2026 финансовый управляющий ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в суд с заявлением о признании соглашения о разделе совместно-нажитого имущества супругов от 07.12.2023, заключенного между ФИО1 и ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) недействительным. Также заявитель просит признать режим совместной собственности за ФИО1 и ФИО3, в отношении имущества оставшегося за ФИО3 по соглашению о разделе совместно-нажитого имущества супругов от 07.12.2023.

Определением суда от 13.02.2026 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 11.03.2026. Определением от 11.03.2026 судебное разбирательство отложено на 07.04.2026.

10.03.2026 от ФИО3 поступил письменный отзыв, в котором она возражает против требований финансового управляющего.

17.03.2026 от ФИО3 поступило ходатайство, в котором указывая на неполучение от финансового управляющего заявление, просит перенести судебное заседание.

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении настоящего спора, не явились. Требования суда, изложенные в определении от 11.03.2026, не исполнены в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью предоставления доказательств и пояснений по делу.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая запланированный отпуск судьи и сформированный график судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным соглашения о разделе совместно-нажитого имущества супругов от 07.12.2023, заключенное между ФИО1 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделки на 11 часов 00

минут 20 мая 2026года в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить в суд:

Финансовому управляющему ФИО2:

  • ознакомиться с поступившим в суд 10.03.2026 отзывом Курганской ТюС. И представить письменную позицию по каждому доводу;

  • представить доказательства о стоимости транспортных средств, включенных в оспариваемое соглашение;

  • представить сведения, подтвержденные доказательствами о наличии задолженности у ФИО1 перед иными кредиторами на дату совершения сделки.

Должнику – ФИО1 - представить отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают изложенные доводы и (или) возражения, а также документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

Судом разъясняется о том, что в силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Определение направить ФИО1, ФИО3

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-2744-5/2024.

Судья А.С. Фурсина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ReKK24VsGiQh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты