Определение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Ингушетия
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПродлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ФИО1 (ИНН <*>) о признании несостоятельным (банкротом) без движения, до 08.05.2026 года. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 08.05.2026г., представив в канцелярию арбитражного суда истребованные документы.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Магас, проспект имени Идриса Зязикова, 18
телефон: <***>, http://ingushetia.arbitr.ru.
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием**
для оставления заявления без движения
Дело № А18-445/26
06 апреля 2026 года
город Магас
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., в порядке взаимозаменяемости судьи Мержоева М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявление гражданина ФИО1 (20.05.1974г.р., место рождения: с.Экажево Назрановский р-н ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: 386150, Республика Ингушетия, <...>, паспорт серии <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника,
кредитор: ПАО «Сбербанк» (117997, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>),
установил:
в Арбитражный суд Республики Ингушетия поступило заявление должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В обоснование заявления должник ссылается на наличие зад Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 24.02.2026 года, заявление оставлено без движения на основании нарушений, установленных статьями 126 АПК РФ, статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражным судом установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 31.03.2026г. Изложенные в определении документы до истечения указанного срока не представлены.
Однако, в связи с отсутствием у суда сведений о получении заявителем копии определения об оставлении заявления без движения, срок оставления заявления без движения подлежит продлению.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2013г. № 99, если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку, в срок, установленный арбитражным судом, обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не устранены, и суд не располагает информацией о надлежащем извещении заявителя, считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 18, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) без движения, до 08.05.2026 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 08.05.2026г., представив в канцелярию арбитражного суда истребованные документы.
Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили в канцелярию арбитражного суда не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
В случае не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судом будет вынесено определение о возвращении заявления на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия по адресу в Интернете www.ingushetia.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Республика Ингушетия, г.Магас, проспект имени И.Зязикова, дом 18.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Гелисханова Р.З.