К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 9 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края

Дата сверена
Дело № А51-19438/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 12.05.2026 устранить допущенные при подаче заявления нарушения. Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Приморского края
Номер дела
А51-19438/2025
Стороны
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Судья
Сабашнюк Т.Л.
Вид дела
Банкротство
Регион
Приморский край
Суть спора
Банк потребовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 514 442,2 руб. по кредитному договору; суд оставил заявление без движения из-за неуплаты пошлины и ненаправления копий должнику и управляющему.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-19438/2025 87282/2025

09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сабашнюк Т.Л.,, ознакомившись с заявлением ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата и место рождения: 12.09.1967, г.Арсеньев, Приморского края СНИЛС: 046-225- 039, 96 ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 19.12.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 27.01.2026 суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

В арбитражный суд поступило заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 514 442,2 руб. (кредитный договор <***> от 21.05.2025).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

На основании статьи 102 АПК Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, в силу статей 6, 7, 8, 37, 39 и 41 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возбуждение дела о банкротстве и дальнейшее его рассмотрение осуществляются на основании заявления должника или его кредиторов (конкурсных кредиторов, уполномоченных органов, работников).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче такого заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отдельно уплачивается государственная пошлина

Рассмотрение дела о банкротстве предполагает разрешение арбитражным судом в его рамках отдельных споров о праве (далее – обособленные споры).

В связи с этим при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В частности, к таким заявлениям относят заявления о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом), при этом государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Размеры государственной пошлины установлены статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В приложенных документах отсутствуют доказательства факта уплаты государственной пошлины либо судебный акт о взыскании спорной задолженности с отметкой о вступлении в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанных норм права, к заявлению не приложены доказательства, свидетельствующие о направлении (вручении) копии заявления и приложенных к нему документов должнику и финансовому управляющему.

Исходя из изложенного, кредитору необходимо представить доказательства соблюдения требования пункта 2 части 1 статьи 126 АПК.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

Заявление оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12.05.2026 устранить допущенные при подаче заявления нарушения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Т.Л.Сабашнюк

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/RT5FR4raAgZ6/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты