Решение от 20 апреля 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А64-9969/2025
20 апреля 2026 года
г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 20 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Карапетян М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хорошиловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Евробетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Тамбовская область, г. Тамбов) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройВита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Тамбовская область, г. Моршанск),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.12.2025 (резолютивная часть определения объявлена 08.12.2025) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Евробетон» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СтройВита» (далее – ООО «СтройВита, должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Временный управляющий представил отчет с приложениями, заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также назначении конкурсным управляющим ФИО1 члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ «Евросиб»).

От СРО ААУ «Евросиб» в суд поступили сведения об арбитражном управляющем, давшем согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «СтройВита».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в

20 апреля 2026 года

информационной системе «Картотека арбитражных дел» и на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).

В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

ООО «СтройВита» включено в Единый государственный реестр юридических лиц за № <***>, по адресу: 393950, <...> и Ванцетти, д. 75.

Как следует из материалов дела, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236(8168) от 20.12.2025 (публикация № 77036240861) в порядке, предусмотренном статьей 28, пунктом 1 статьи 68 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов должника составляет 2 152 659 руб. 50 коп.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Арбитражным судом установлено, что первое собрание кредиторов должника проведено 23.03.2026, на собрании принял участие кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 2 152 659 руб. 50 коп. (100 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов).

На основании статей 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника является правомочным.

Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенцию первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьёй 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Конкретные обстоятельства дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии должника реабилитационных процедур, поскольку это не позволит оздоровить его экономическое состояние.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что имеются все основания для признания ООО «СтройВита» несостоятельным (банкротом).

По мнению суда, из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что основания для введения процедуры внешнего управления отсутствуют.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 23.03.2026 по вопросу № 3 повестки дня «Выбор саморегулируемой организации, из числа которой будет утвержден конкурсный управляющий, либо арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «СтройВита»» большинством голосов (100%) принято решение о выборе конкурсным управляющим ФИО1 члена СРО ААУ «Евросиб».

От СРО ААУ «Евросиб» в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО «СтройВита» ФИО1, соответствующего требованиям статьи 20 и статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Евробетон» представлено гарантийное письмо на финансирование процедуры конкурсного производства.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройВита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...> и Ванцетти, д. 75) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройВита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...> и Ванцетти, д. 75) конкурсное производство сроком до 23 сентября 2026 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СтройВита» члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11475; адрес для направления корреспонденции: 392012, <...>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий по правилам пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 23 сентября 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 9.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройВита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...> и Ванцетти, д. 75) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евробетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: Тамбовская область, г. Тамбов) расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца с даты его принятия.

Судья М.С. Карапетян