К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 22 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-3613/2026

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ООО «РАДО», копии апелляционной жалобы и документов…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-3613/2026
Заявитель
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике БашкортостанПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шаркевич М.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4150/2026(1)-АК

Дело № А60-3613/2026
22 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаркевич М.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 12 марта 2026 года

о прекращении производства по делу о банкротстве,

вынесенное в рамках дела № А60-3613/2026

о признании о признании ООО «РАДО» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4150/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ООО «РАДО», копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ООО «РАДО», копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 25.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/R4gxHusJrsVh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты