К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 16 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-52113/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд: - подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-52113/2025
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шайхутдинов Е.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
Коллекторская организация просила включить её требования в реестр требований кредиторов должника; суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал, организация обжалует это определение в апелляции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-3841/2026(1)-АК

Дело № А60-52113/2025
16 апреля 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шайхутдинова Е.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 марта 2026 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» о включении его требований в реестре требований кредиторов должника,

вынесенное в рамках дела № А60-52113/2025 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3841/2026 (1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).

По вопросу уплаты государственной пошлины, апелляционный суд полагает необходимым разъяснить следующее.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы для физических лиц уплачивается в размере 10 000 рублей, для юридических лиц 30 000 руб. (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000 руб.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении; в наличной форме – либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредитору – ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 АПК РФ).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 20.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

  • подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.);

  • подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредитору – ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 13.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 14.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.М. Шайхутдинов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/R24gbjgDmp5d/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты