К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-105322/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТРОЙКА ПЛЮС" (ИНН: <*>) в пользу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДЕРЖАВА" (ИНН: <*>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2846156,19 руб., пени в размере 454150, 10 руб., пени по правилам ч.14 ст.155 ЖК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 2846156,19 руб., исходя из 1/130 ключевой…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-105322/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕРЖАВА против ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ТРОЙКА ПЛЮС
Судья
Шайдуллина А.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Управляющая компания требовала взыскать с застройщика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени; иск удовлетворён, пени взысканы также по день фактической оплаты.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-105322/2025
27 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллина

Протокол судебного заседания вела секретарь с/з А.Д. Василенко

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДЕРЖАВА" (ИНН: <***>) к ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТРОЙКА ПЛЮС" (ИНН: <***>)

третье лицо ООО «МосОблЕИРЦ» (ИНН <***>)

о взыскании

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТРОЙКА ПЛЮС" (ИНН: <***>) в пользу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДЕРЖАВА" (ИНН: <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 2846156,19 руб., пени в размере 454150, 10 руб., пени по правилам ч.14 ст.155 ЖК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 2846156,19 руб., исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 11.03.2026г. до даты фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 122853,00 руб..

Взыскать с ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ТРОЙКА ПЛЮС" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 156 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QckIBKtavVdB/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты