Определение от 29 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи**

№ Ф03-1427/2026
29 мая 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Лесненко С.Ю.

рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края

по делу № А24-2163/2025 Арбитражного суда Камчатского края

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Трест»

о взыскании 1 789 754 руб. 75 коп.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Трест» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Камчатского края от 05.11.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2026 по делу № А24-2163/2025.

Определением от 20.05.2026 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 40 минут 30.06.2026.

22.05.2026 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники

арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

При этом судам следует учитывать, что в силу пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается в том числе наличие объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая сформированный график судебных заседаний, установил, что в назначенное время отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи.

С учетом изложенного, ходатайство публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Суд округа также отмечает, что в целях дистанционного участия в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» не лишено возможности заявить ходатайство об участии в судебном заседании суда округа, назначенном на 30.06.2026, путем использования системы веб- конференции (статья 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу № А24-2163/2025 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья С.Ю. Лесненко