Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Волгоградской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомЗаявление финансового управляющего о разрешении разногласий - удовлетворить. Разрешить разногласия, возникшие между финансовым управляющим ФИО1 и залоговым кредитором ПАО «Совкомбанк». Утвердить п. 5.2. Положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога – имущества должника ФИО2 в следующей редакции: п. 5.2.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Волгоградской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
город Волгоград
«03» апреля 2026 года Дело № А12-17927/2025
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кисловой С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
Руководствуясь статьями 60, 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление финансового управляющего о разрешении разногласий - удовлетворить.
Разрешить разногласия, возникшие между финансовым управляющим ФИО1 и залоговым кредитором ПАО «Совкомбанк».
Утвердить п. 5.2. Положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога – имущества должника ФИО2 в следующей редакции:
п. 5.2. «Торги проводятся финансовым управляющим на электронной площадке – общества с ограниченной ответственностью «МЭТС» (ООО «МЭТС», ИНН <***>), аккредитованного при Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Исключить из Положения о порядке, сроках и условиях продажи предмета залога – имущества должника ФИО2 ч. 11. «Дальнейшая продажа залогового имущества Должника» и соответственно п. 11.1. «В случае, если Залоговым кредитором после признания несостоявшимися торгов по продаже имущества должника путем публичного предложения не принято решение об оставлении имущества за собой в установленные сроки, либо принято решение об отказе в оставлении его за собой, такое имущество подлежит дальнейшей продаже. Порядок его дальнейшей продажи подлежит определению таким кредитором в разумные сроки после признания несостоявшимися торгов по продаже имущества должника путем публичного предложения».
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья С.И. Кислова
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи