К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А76-31034/2025

Итог · из резолютивной части

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промэлемент» к производству Арбитражного суда Уральского округа. 2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27 мая 2026 года 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 202 . 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А76-31034/2025
Стороны
ООО «ПромЭлемент» против МИФНС №24 по Челябинской области
Заявитель
ООО «ПромЭлемент» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Гавриленко О.Л.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Челябинская область
Суть спора
Общество оспаривает решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; суд округа принял кассационную жалобу общества к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству**

№ Ф09-1469/26

Екатеринбург

14 апреля 2026 г. Дело № А76-31034/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гавриленко О. Л., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Промэлемент» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2025 по делу № А76-31034/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2026 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэлемент» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Челябинской области о признании недействительным решения от 18.03.2025 № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области,

У С Т А Н О В И Л:

после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, такая жалоба признается поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд, руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Промэлемент» к производству Арбитражного суда Уральского округа.

  2. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 27 мая 2026 года 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, Зал 202 .

  3. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

  1. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

  1. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Судья О.Л. Гавриленко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/PWSkCWzBldJn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты