К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 16 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-39508/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требование ПАО Сбербанк в общем размере 116 268,11 руб., из которых: 106 516,49 руб. – основной долг, 9 151,88 руб. – проценты, 599,74 руб. – неустойка, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-39508/2025
Стороны
ПАО Сбербанк
Судья
Скороходов П.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ПАО Сбербанк просило включить в реестр требований кредиторов должника-банкрота задолженность по двум кредитным договорам в общем размере 116 268,11 руб.; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после требований реестровых кредиторов.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от

26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Дело № А55-39508/2025
г. Самара
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Скороходов П.А.,

рассмотрев в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ПАО Сбербанк (вх. от 26.02.2026 № 116840) о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам: от 29.08.2013 № 0607-Р-1469653640, от 11.08.2022 № 1551005 в общем размере 116 268,11 руб., из которых: 106 516,49 руб. – основной долг, 9 151,88 руб. – проценты, 599,74 руб. – неустойка,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения – 13.04.1992, место рождения – пос. Петра-Дубрава Волжского р-на Самарской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Самарская обл., Волжский р-н, с.п. Лопатино, п. Придорожный, мкр. Южный город, ул. Земская, д. 27, кв. 64,

Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование ПАО Сбербанк в общем размере 116 268,11 руб., из которых: 106 516,49 руб. – основной долг, 9 151,88 руб. – проценты, 599,74 руб. – неустойка, обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Признать судебные расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 5 407 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения

требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья П.А. Скороходов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/PK3IYIURnAWn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты