К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А42-7698/2025

Итог · из резолютивной части

возвратить акционерному обществу «Апатит» денежные средства в размере 280 000 руб., перечисленные платежным поручение от 24.02.2026 № 133296 на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы по делу № А42-7698/2025.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А42-7698/2025
Стороны
Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» против АО «Апатит»
Заявитель
АО «Апатит» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Богдановская Г.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Мурманская область
Суть спора
ГОУП «Мурманскводоканал» требовало взыскать с АО «Апатит» 3 447 829,59 руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения; иск удовлетворён, апелляция оставила решение в силе, суд вернул ответчику с депозита 280 000 руб. за экспертизу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А42-7698/2025
27 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н.,

рассмотрев заявление акционерного общества «Апатит» о возврате денежных средств, перечисленных на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по апелляционной жалобе акционерного общества «Апатит» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2025 по делу № А42-7698/2025, принятое

по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к акционерному обществу «Апатит»

о взыскании,

установил:

государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Апатит» (далее – ответчик) о взыскании 3 447 829 рублей 59 копеек платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2025 иск удовлетворен в полном объеме.

С апелляционной жалобой обратился ответчик.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 02.03.2026 решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.11.2025 по делу № А42-7698/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы апелляционным судом отклонено.

В суд апелляционной инстанции от акционерного общества «Апатит» поступило заявление о возращении с депозитного счета суда денежных средств в размере 280 000 руб., перечисленных с целью назначения судебной экспертизы.

Поскольку судом апелляционной инстанции отклонено ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, следовательно денежные средства в размере 280 000 руб., перечисленные платежным поручением от 24.02.2026 № 133296, подлежат возврату заявителю с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

возвратить акционерному обществу «Апатит» денежные средства в размере 280 000 руб., перечисленные платежным поручение от 24.02.2026 № 133296 на депозитный счет Тринадцатого арбитражного апелляционного суда за проведение экспертизы по делу № А42-7698/2025.

Судья Г.Н. Богдановская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/OiHyomxSGbxm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты