Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Тульской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомтребование общества с ограниченной ответственностью «ШтанцФормы. РФ» в размере 689 512 рублей, в том числе: 673 307 рублей – основной долг по договору, 16 205 рублей – госпошлина (на основании резолютивной части решения по делу А40-273977/23-136-2101) – признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Красноармейский проспект, 5, <...>
Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, абзаца второго пункта 10 статьи 16
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)
город Тула Дело №А68-11074-10/2025
«24» апреля 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ШтанцФормы. РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТПК «Высота» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,
Руководствуясь статьями 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование общества с ограниченной ответственностью «ШтанцФормы. РФ» в размере 689 512 рублей, в том числе: 673 307 рублей – основной долг по договору, 16 205 рублей – госпошлина (на основании резолютивной части решения по делу А40-273977/23-136-2101)
– признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ? общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Высота».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Судья Е.В. Тимошенко