Определение от 7 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А43-19971/2025. 2.
Реквизиты
Текст акта
арбитражный суд
Волго-Вятского округа
ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления**
кассационной жалобы без движения
Нижний Новгород
Дело № А43-19971/2025
07 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Забурдаева И.Л.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2025 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026
по делу № А43-19971/2025
установил:
определением суда от 20.03.2026 кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Приложенный к кассационной жалобе отчет об отправке электронной почтой таким доказательством не является.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 10.04.2026 представить в суд кассационной инстанции документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявитель жалобы 06.04.2026 вновь ошибочно предоставил отчет об отправке электронной почтой.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
С учетом изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Резолютивная часть
определил:
-
Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2025 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2026 по делу № А43-19971/2025.
-
Предложить заявителю жалобы в срок до 24.04.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Нижегородстройзаказчик», индивидуальному предпринимателю ФИО1 копий кассационной жалобы.
-
Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
-
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
-
Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Егорова Елена Львовна, тел. <***>.
Судья
И.Л. Забурдаева