К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 21 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-9453 по делу № А49-6493/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А49-6493/2025

Итог · из резолютивной части

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Станкомашстрой- Гарант» и администрации Городищенского района Пензенской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-9453Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А49-6493/2025
Стороны
Администрация муниципального района Городищенский район Пензенской области, ООО "Станкомашстрой-Гарант"
Заявители
ООО "Станкомашстрой-Гарант" (ответчик), администрация Городищенского района Пензенской областиПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Грачева И.Л.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок купли-продажиПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-9453

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Станкомашстрой-Гарант» и администрации Городищенского района Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от

8 декабря 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2026 г. по делу № А49-6493/2025,

у с т а н о в и л:

Доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Станкомашстрой- Гарант» и администрации Городищенского района Пензенской области в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/OBubht8raXUJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.