К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-1148/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления требования кредитора - отказать. Признать требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области (вх. № 123733 от 02.03.2026) в размере 2 662,00 руб., в т.ч.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-1148/2025
Стороны
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области
Судья
Чернова Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
ФНС просила включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника требование 2 662 руб.; в восстановлении срока отказано, требование признано обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества после расчётов с кредиторами реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

виде резолютивной части в порядке п. 3 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 24 апреля 2026 года Дело № А55-1148/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Чернова Е.В.

рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области (вх. № 123733 от 02.03.2026) о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тольятти Куйбышевской обл., адрес регистрации: с. Ломовка, Самарская область, ул. Чапаевская д. 23; ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 155-281-292 65),

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для предъявления требования кредитора - отказать.

Признать требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области (вх. № 123733 от 02.03.2026) в размере 2 662,00 руб., в т.ч. налог 2 662,00 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определение в виде резолютивной части подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности.

Судья Чернова Е.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Na7yDHlQvDUV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты