К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 28 апреля 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-96342/2023

Итог · из резолютивной части

Первоначальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "НПО "ГЛОБАЛ ГИС"(ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу АО "СХТ"(ИНН <*>, ОГРН <*>) неустойку в размере 3 705 564 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 528 руб. 00 коп. Возвратить АО "СХТ"(ИНН <*>, ОГРН <*>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 520 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-96342/23
Дата резолютивной части
Стороны
АО СТРОИТЕЛЬНЫЙ ХОЛДИНГ ТЕЗИС против ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ГЛОБАЛ ГИС"
Судья
Морозова Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
АО «СХТ» требовало взыскать с ООО «НПО «Глобал ГИС» неустойку в размере 3 705 564,93 руб.; встречный иск общества — о взыскании стоимости выполненных работ 4 219 265,74 руб. и неустойки; первоначальный иск удовлетворён, в удовлетворении встречного отказано.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-96342/23
28 апреля 2026 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению АО "СХТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "НПО "ГЛОБАЛ ГИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки в размере 3 705 564 руб. 93 коп., по встречному иску ООО "НПО "ГЛОБАЛ ГИС" к АО "СХТ" о взыскании стоимости выполненных работ в размере 4 219 265 руб. 74 коп., неустойки в размере 341 926 руб. 57 коп.,

при участии в заседании:

истец по первоначальному иску: представитель – ФИО1 ,представлена доверенность б/н от 12.01.2026 г. Представлен диплом о высшем юридическом образовании.

ответчик по первоначальному иску: представитель - ФИО2, личность установлена по паспорту Российской Федерации; представлена доверенность № 5 (дата ее совершения 01.09.2025, срок действия по 31.12.2026): действующий в интересах ООО "НПО "ГЛОБАЛ ГИС"; принимает участие в судебном заседании путем использования систем видеосвязи (в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

третье лицо АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева»: представитель не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "НПО "ГЛОБАЛ ГИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "СХТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 3 705 564 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 528 руб. 00 коп.

Возвратить АО "СХТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 520 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 7831 от 07.11.2023.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "НПО "ГЛОБАЛ ГИС"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 164 236 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/N6p1hmhr6N59/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты