К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

Арбитражный суд Оренбургской области

Дата сверена
Дело № А47-16441/2025

Итог · из резолютивной части

Во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника - отказать. Признать требование ПАО Сбербанк в размере 239820,66 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с.Укромное Симферопольского района Крымской области Украина, ИНН <*> СНИЛС 063-245-105- 28, адрес регистрации –461647, <...>), оставшегося после…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Оренбургской области
Номер дела
А47-16441/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Невдахо Н.П.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Оренбургская область
Суть спора
ПАО Сбербанк требовало включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина задолженность 239 820,66 руб.; во включении в реестр отказано, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А47-16441/2025
г. Оренбург
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

рассмотрел требование ПАО Сбербанк об установлении кредиторской задолженности в сумме 239820,66 руб. и включении ее в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с.Укромное Симферопольского района Крымской области Украина, ИНН <***> СНИЛС 063-245-105- 28, адрес регистрации –461647, <...>).

Руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника - отказать.

Признать требование ПАО Сбербанк в размере 239820,66 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с.Укромное Симферопольского района Крымской области Украина, ИНН <***> СНИЛС 063-245-105- 28, адрес регистрации –461647, <...>), оставшегося после удовлетворения требований заявленных в срок и включенных в реестр.

Требования ПАО Сбербанк в размере 8496 руб. - расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, подлежат отнесению в реестр в порядке п.3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)).

Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение

изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (п. 1 ст. 186 АПК РФ).

Судья Н.П. Невдахо

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/N0HgoMbOyTbP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты