К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Курганской области

Арбитражный суд Курганской области

Дата сверена
Дело № А34-10378/2025

Итог · из резолютивной части

заявление удовлетворить. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <*>, ИНН <*>) по кредитному договору <*> от "09" июля 2019 года в размере 767530,85 руб., из которых 742798,82 руб. основной долг, 24732,03 руб. проценты.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Курганской области
Номер дела
А34-10378/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»
Судья
Качаева Е.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Курганская область
Суть спора
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору в размере 767 530,85 руб. (основной долг и проценты); суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в виде резолютивной части

о включении требования в реестр

Дело № А34-10378/2025
г. Курган
21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Качаевой Е.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (10.12.1971, место рождения с. Межборное Притобольного района Курганской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

Руководствуясь статьями 16, 60, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

заявление удовлетворить.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору <***> от "09" июля 2019 года в размере 767530,85 руб., из которых 742798,82 руб. основной долг, 24732,03 руб. проценты.

Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 21688 руб. – расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего требования, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с удовлетворением применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требование в части неустойки подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Е.А. Качаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/MEstq8c1KyWl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты