Определение от 27 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ**

27 апреля 2026 года Дело № А56-11912/2024

Судья Трохова М.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от

05.12.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2026 по

делу № А56-11912/2024,

у с т а н о в и л:

Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что кассационная жалоба подана лицом, в отношении которого введена процедура банкротства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.

Между тем в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

от б/д № б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25.05.2026 обеспечить поступление в суд

доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления

кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в

указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для

оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии

с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Трохова

Информация:

• информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

• телефон справочной службы <***>;

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с

10.00 до 13.00.