К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-12403/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», ИНН <*> г. Казань, о восстановлении срока. Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айди Коллект», г. Москва, ИНН <*>, ОГРН <*>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <*>, ИНН <*>, г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-12403/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Судья
Рязанцева В.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Ставропольский край
Суть спора
Общество просило включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 17 926,13 руб. задолженности; суд признал требование обоснованным с погашением после расчётов с реестровыми кредиторами, в части 2 000 руб. госпошлины оставил без рассмотрения, в восстановлении срока отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-12403/2025
г. Ставрополь
27 марта 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Рязанцевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмедовой М.Н, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Новопавловск, Кировский район Ставропольского края, заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айди Коллект», г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, об установлении и о включении в реестр требований кредиторов должника,

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60,61,100,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», ИНН <***> г. Казань, о восстановлении срока.

Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айди Коллект», г. Москва,

ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Новопавловск, Кировский район Ставропольского края, в размере 17 926, 13 руб., в том числе: 6 000 руб. – основной долг; 6 528, 04 руб. – проценты; 2 398,09 руб. – пени, штраф, 3 000 руб. – доп. услуги, с удовлетворением в порядке статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Айди Коллект» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 2 000 руб. государственной пошлины по судебному приказу от 15.10.2025 № 2-2145-13-245/2025 оставить без рассмотрения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано

в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Рязанцева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LVIOFplVJqll/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты