К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 18 мая 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Дата сверена
Дело № А41-58735/2024

Итог · из резолютивной части

отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.к. Аскар Коммунистический Курган-Тюбинская обл. Респ.Таджикистан, ИНН <*>, СНИЛС <*>, адрес регистрации: 141301 <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22.10.2026.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Московской области
Номер дела
А41-58735/24
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Судья
Монгуш А.О.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Московская область
Суть спора
Должник просил отменить утверждённый план реструктуризации долгов и ввести реализацию имущества из-за снижения дохода; суд план отменил, признал гражданина банкротом и ввёл реализацию имущества на шесть месяцев.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-58735/24
18 мая 2026 года
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2026 года Полный текст решения изготовлен 18 мая 2026 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Монгуш А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника об отмене плана реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО2.

Определением Арбитражного суда Московской области 11.06.2025 утвержден план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции, представленной должником, предусматривающей погашение требований кредиторов в течение трех лет (36 месяцев) согласно графику.

Должник 29.01.2026 обратился в суд с заявлением об отмене плана реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как указано в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план (абзац второй пункт 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» также разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона).

При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела следует, что должником предполагалось погашение задолженности перед кредиторами в полном объеме в течении 36 месяцев, начиная с даты вынесения определения об утверждения плана (27.05.2025 – резолютивная часть; 11.06.2024 – полный объем).

Вместе с тем, план реструктуризации долгов гражданином не исполняется, о чем суду сообщено самим должником.

Согласно рассматриваемому заявлению ФИО1 неисполнение плана реструктуризации долгов связано со снижением дохода должника.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела не представлены какие-либо доказательства исполнения должником обязательств перед кредиторами.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов должником не исполняется, заявлений о внесении изменений в план реструктуризации долгов в порядке пункта 1 статьи 213.20 Закона о банкротстве должником в адрес финансового управляющего, арбитражного суда не направлялось, суд считает плана реструктуризации долгов подлежащим отмене.

Поскольку план реструктуризации долгов ФИО1 подлежит отмене, арбитражный суд принимает решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры реализации его имущества.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.к. Аскар Коммунистический Курган-Тюбинская обл. Респ.Таджикистан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 141301 <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 22.10.2026.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника кандидатуру ФИО2 (СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109004 г. Москва, Малый Дровяной пер., д. 6).

Финансовому управляющему к указанной дате представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры будет назначено после поступления ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему заблаговременно (за пять рабочих дней) до окончания срока реализации имущества гражданина направить в суд отчет о результатах проведения процедуры (в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр» – http://my.arbitr.ru) с приложением документов, подтверждающих

изложенные в нем сведения, а также документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему отразить в отчете по итогам процедуры банкротства сведения о наличии или отсутствии имущества у супруга (супруги) должника, в случае нахождения последнего в зарегистрированном браке в момент подачи заявления о банкротстве или в течение трех лет до момента подачи заявления.

Обязать органы ЗАГС предоставлять по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в частности, информацию о регистрации заключения/расторжения брака с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении супруга/супруги (бывшего супруга/супруги должника); о детях и родителях должника с указанием сведений (Ф.И.О., дата, место рождения) в отношении детей и родителей должника; о перемене Ф.И.О.

Обязать все подразделения МВД России, ФМС и (или) Центрального адресно-справочного бюро Главного управления внутренних дел, Росреестра, ППК Роскадастра, Гостехнадзора, Социального фонда России, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственного судового реестра, Роспатента, ФНС России, МЧС России, Росгвардии, Федеральной таможенной службы, Росимущества, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной нотариальной палаты, Федеральной службы по финансовому мониторингу предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его близких родственников (супруга/супруги, детей и др.).

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну (абзац седьмой пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (абзац пятый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.О. Монгуш

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LLAJvaVJCeov/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

127-ФЗ

Загружаем похожие акты