Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Ростовской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВключить требование ООО «КА Форпост» (ИНН <*>, адрес: 141009 <...> строение 5А, офис 110) в размере 16 897 рублей 97 копеек, из которых: 14 897 рублей 97 копеек основной долг, 2 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины, по кредитному договору № 061126 от 02.09.2024, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Ростов-на-Дону
27 марта 2026 года Дело № А53-35152-7/2025
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Маковкиной И.В., рассмотрев заявление ООО «КА Форпост» (ИНН <***>, адрес: 141009 <...> строение 5А, офис 110) о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>)
Руководствуясь статьями 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование ООО «КА Форпост» (ИНН <***>, адрес: 141009 <...> строение 5А, офис 110) в размере 16 897 рублей 97 копеек, из которых: 14 897 рублей 97 копеек основной долг, 2 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины, по кредитному договору
№ 061126 от 02.09.2024, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения через суд, вынесший определение.
Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.В. Маковкина