К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Дата сверена
Дело № А81-217/2026

Итог · из резолютивной части

1. Уточненные исковые требования удовлетворить частично. 1.1. Взыскать с муниципального учреждения "Центр обеспечения деятельности системы градостроительства" (ИНН <*>, ОГРН <*>, дата регистрации 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН <*>, ОГРН <*>, дата регистрации 25.09.2012, 629004…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Номер дела
А81-217/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Ямал Экология" против Центр обеспечения деятельности системы градостроительства
Судья
Соколов С.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Суть спора
ООО «Ямал Экология» требовало взыскать с муниципального учреждения задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с февраля 2023 по декабрь 2024 года; суд взыскал 320 111,78 руб., в остальной части иска отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А81-217/2026
г. Салехард
21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вениковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ямал Экология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному учреждению "Центр обеспечения деятельности системы градостроительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 626 712 рублей 72 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

1.1. Взыскать с муниципального учреждения "Центр обеспечения деятельности системы градостроительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 28.07.2017, адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 25.09.2012, 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 320 111 рублей

78 копеек задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с февраля 2023 года по декабрь 2024 года, 20 860 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 340 971 рубль 78 копеек.

В остальной части иска отказать.

  1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ямал Экология" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 14 831 рубль излишне уплаченной государственной пошлины, согласно платежному поручению

№ 107454 от 18.12.2025.

  1. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

С.В. Соколов

Судья

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JsNVktJ4PHgw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты