К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 6 апреля 2026 г. АС Костромской области

Арбитражный суд Костромской области

Дата сверена
Дело № А31-12305/2023

Итог · из резолютивной части

1. Судебное заседание по рассмотрению заявление конкурсного управляющего отложить на 07 мая 2026 года на 09 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15. 2. Конкурсному управляющему в срок до 07.05.2026 представить правовое обоснование оспаривание сделки. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Костромской области
Номер дела
А31-12305-7/2023
Стороны
МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "РАЙОННЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" СУДИСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ против Администрация Судиславского муниципального района Костромской области
Судья
Орлова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Костромская область
Суть спора
Конкурсный управляющий должника оспаривал отказ должника от имущества и распоряжение администрации о прекращении права хозяйственного ведения, требовал взыскать с муниципального района стоимость изъятого имущества 5 546 982,82 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-12305-7/2023

г. Кострома 06 апреля 2026 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Орловой Надежды Андреевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки недействительной,

в рамках дела по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Районные коммунальные системы» Костромская область, Судиславский район, пгт. Судиславль, ул.Советская, д.18Б (ИНН <***>, ОГРН <***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

без участия сторон,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2024 муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Районные коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано на сайте ЕФРСБ – 19.12.2024, в газете «Коммерсантъ» - 28.12.2024.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением, просил:

  • признать недействительным заявления МУП РКС от 21.11.2023г., в соответствии с которым произведен отказ МУП РКС от имущества;

  • признать недействительным распоряжение Администрации Судиславского муниципального района № 686-р от 22.11.2023г. «О прекращении права хозяйственного ведения Муниципального унитарного предприятия «РКС» на объекты недвижимости»;

  • взыскать с Судиславского муниципального района Костромской области в лице Администрации Судиславского муниципального района Костромской области стоимость имущества, изъятого в соответствии с распоряжением № 686-р от 22.11.2023г. в сумме 5 546 982,82 руб. (размер непогашенных требований по реестру требований кредиторов на дату подачи настоящего заявления).

Лица, участвующие в деле, не явились, явку представителей в судебное

заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ без участия должника, лиц, участвующих в деле.

Администрация Судиславского муниципального района Костромской области направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просила отказать конкурсному управляющему в удовлетворении требований.

Как разъяснено в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019 (вопрос 2) в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон) отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не допускается.

Закон является специальным по отношению к Закону о банкротстве, поэтому поименованные в нем объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения.

При этом возврат этих объектов свободными от прав третьих лиц не должен осуществляться без компенсации со стороны их собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Заинтересованные лица, в частности арбитражный управляющий, вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, с требованием к собственнику имущества о компенсации уменьшения конкурсной массы в связи с прекращением права хозяйственного ведения с учетом того, что социальное предназначение данных объектов является таким обременением, которое снижает их рыночную стоимость (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2000 г. № 8-П).

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Судебное заседание по рассмотрению заявление конкурсного управляющего отложить на 07 мая 2026 года на 09 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 15.

  2. Конкурсному управляющему в срок до 07.05.2026 представить правовое обоснование оспаривание сделки.

  3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить дополнительную информацию о месте и времени рассмотрения дела, а также о перерывах и об отложении рассмотрения дела по телефону помощника судьи (4942) 42-10-83, а также на официальном сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru.

Судья Н.А. Орлова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JrJxVH26LuNK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты