К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-29945/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование ПАО «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Минусинск Красноярского края, СНИЛС <*>, ИНН <*>, адрес регистрации Россия 662606, г. Минусинск, Красноярский край, ул. Абаканская 46, к. 3, кв. 14, ком. 21) в размере 598 748 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-29945-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Тимергалеева О.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 598 748,79 руб. задолженности; суд требование признал обоснованным и включил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 21 апреля 2026 года

21 апреля 2026 года Дело №А33-29945-1/2025

Руководствуясь статьями 71, 213.8 (100, 213.24), 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Минусинск Красноярского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации Россия 662606, г. Минусинск, Красноярский край, ул. Абаканская 46, к. 3, кв. 14, ком. 21) в размере 598 748 руб. 79 коп., в том числе просроченный основной долг – 502 133 руб. 44 коп., просроченные проценты – 87 153 руб. 93 коп., неустойки – 9 461 руб. 42 коп., 17 469 руб. расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 16.03.2026 № 25956.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть

направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья О.С. Тимергалеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JnwEM3LtzkdM/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты