К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-19707/2024

Итог · из резолютивной части

Требование удовлетворить. Включить подтвержденное судебным приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.05.2022 по делу №А74-3386/2024 требование общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр снабжения и строительства" в размере 192 956 руб. 66 коп. – основного долга по договору поставки от 01.11.2023 №01112023, 22 382 руб. 97 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-19707/2024
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Сибирский центр снабжения и строительства" против ООО "Строительно-транспортная компания Сибирь"
Судья
Терпугова Т.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Кредитор требовал включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по договору поставки: основной долг, неустойку и расходы по госпошлине; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-19707/2024

06.04.2026 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания требование общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр снабжения и строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 655002, <...>, помещение 1н) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТК Сибирь»

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВТГ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «СТК Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664081, <...> стр. 160, оф. 508) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование удовлетворить.

Включить подтвержденное судебным приказом Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.05.2022 по делу №А74-3386/2024 требование общества с ограниченной ответственностью "Сибирский центр снабжения и строительства" в размере 192 956 руб. 66 коп. – основного долга по договору поставки от 01.11.2023 №01112023, 22 382 руб. 97 коп. - неустойки за период с 29.12.2023 по 22.04.2024, 3 653 руб. - расходов по государственной пошлине в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СТК Сибирь».

Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Т.Н. Терпугова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JWzhRRm4rJd4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты