К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 17 апреля 2026 г. № 302-ЭС26-2140 по делу № А19-5546/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А19-5546/2025

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2025 г. по делу № А19-5546/2025 отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
302-ЭС26-2140Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А19-5546/2025
Судья
Борисова Е.Е.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Корпоративные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 302-ЭС26-2140

Дело № А19-5546/2025
17 апреля 2026 г.
г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2025 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2026 г. по делу № А19-5546/2025,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 01 августа 2025 г. по делу № А19-5546/2025 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JV2Ln83bYyHp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.