К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 20 апреля 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края

Дата сверена
Дело № А24-822/2024

Итог · из резолютивной части

назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа на 11 часов 45 минут 24 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6. Явка финансового управляющего ФИО4, ФИО2, ФИО1 признана обязательной. Финансовому управляющему ФИО4, ФИО2, ФИО1 представить письменные пояснения о причинах неисполнения определений Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-822/2024.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Камчатского края
Номер дела
А24-822/2024
Судья
Иванушкина К.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Камчатский край
Суть спора
Кредитор оспаривал сделку должника — куплю-продажу транспортного средства, заключённую с гражданином, требуя применения последствий недействительности; заявил ходатайство о наложении судебного штрафа за неисполнение определений суда — назначено заседание.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания**

по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа

Дело № А24-822/2024
г. Петропавловск-Камчатский
20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., действующей в порядке взаимозаменяемости на период командировки судьи Лебедевой Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии заявления кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о наложении судебного штрафа в рамках обособленного спора по заявлению кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительной сделки должника – купли-продажи транспортного средства от 10.12.2022, заключенного со ФИО1, и применении последствий недействительности сделок

по делу № А24-822/2024 по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

28.02.2024 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 13.11.1963, место рождения: гор. Саки Сакского р-на Крымской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 114-134-699-26, далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.06.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением суда от 05.08.2024 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3 (далее – ФИО3).

Объявление № 77214075995 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.08.2024 № 148(7838).

Определением суда от 25.04.2025 ФИО3 отстранена от исполнения возложенных на нее обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве

ФИО2

Определением суда от 14.05.2025 финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (далее – финансовый управляющий, ФИО4).

14.05.2025 в арбитражный суд поступило заявление кредитора – акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, кредитор,

АО «Россельхозбанк», банк) о признании недействительной сделки должника – купли-продажи транспортного средства (Ленд Ровер, 2001 года выпуска,

VIN: <***>; государственный регистрационный номер: <***>)

от 10.12.2022, заключенного между должником и ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 20.05.2025 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определениями суда от 23.07.2025, 27.08.2025, 15.10.2025, 17.12.2025, 28.01.2026 судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора об оспаривании сделки должника откладывалось.

Также указанными определениями суд указывал о необходимости сторонам представить в суд необходимые сведения, а именно:

  1. финансовому управляющему:

– отзыв на заявление кредитора об оспаривании сделки должника;

– выписки по дебетовым картам должника с отражением наименований банковских операций и контрагентов за период с 10.12.2022 по дату судебного заседания;

– анализ банковских операций по вышеуказанным выпискам в части расходования денежных средств на содержание автомобиля (приобретение топлива, автотоваров и запчастей, осуществление ремонта и т.д.) за период с 10.12.2022 по дату судебного заседания;

– доказательства неравноценности произведенного встречного исполнения (анализ цен на аналогичные модели автомобилей в Камчатском крае на дату совершения сделки);

– заключение о рыночной стоимости спорного транспортного средства на дату отчуждения – 10.12.2022;

  1. ФИО1:

– отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, c доказательством направления копии отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (части 1 и 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

– копию действующего полиса ОСАГО на спорный автомобиль;

– доказательства наличия финансовой возможности на приобретение спорного транспортного средства (в частности доказательства наличия денежных средств в достаточном размере к моменту их передачи должнику в качестве займа (выписки по вкладам, выписка по расчетному счету, справки по форме 2-НДФЛ);

– доказательства фактического владения имуществом и несения бремени содержания автомобиля (оплата технического обслуживания, оплата топлива, документы подтверждающие переход права собственности (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и т.д.);

– письменные пояснения о характере взаимоотношений с должником (родственные, соседские, дружеские, близкие).

  1. ФИО2 представить в суд:

– отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, c доказательством направления копии отзыва заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (части 1 и 3 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

– документально подтвержденные сведения о том, куда были направлены денежные средства, полученные от реализации указанного транспортного средства;

– письменные пояснения о характере взаимоотношений с ответчиком (родственные, соседские, дружеские, близкие).

Запрашиваемые судом сведения по настоящий момент суду не представлены.

07.04.2026 в арбитражный суд Камчатского края от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о наложении судебного штрафа, а именно:

– на финансового управляющего имуществом должника ФИО4 в размере 30 000 руб. за неисполнения определений Арбитражного суда Камчатского края по делу А24-822/2024;

– на ФИО2 в размере 5 000 руб. за неисполнение определений Арбитражного суда Камчатского края по делу А24-822/2024;

– на ФИО1 в размере 5 000 руб. за неисполнение определений Арбитражного суда Камчатского края по делу №A24-822/2024.

Нормы об ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда содержатся в статье 332 АПК РФ, в соответствии с частью 1 которой за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

В силу положений статьи 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается в судебном заседании.

Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд признал необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа за неисполнение определений суда по настоящему делу.

Дата судебного заседания определена с учетом периода ежегодного отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Руководствуясь статьями 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

назначить судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа

на 11 часов 45 минут 24 июня 2026 года в помещении суда по адресу:

<...>, зал № 6.

Явка финансового управляющего ФИО4, ФИО2, ФИО1 признана обязательной.

Финансовому управляющему ФИО4, ФИО2, ФИО1 представить письменные пояснения о причинах неисполнения определений Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-822/2024.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Заявление будет рассматривать судья Лебедева Е.Ю.

Судья К.Ю. Иванушкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/J4fu6hOdZfdJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты