К тексту акта
Судебная практика
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-6/2017

Судебный участок № 1 г. Рыльска и Рыльского района

Дата сверена
Дело № 5-6/2017

Итог · из резолютивной части

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, содержать в ИВС ОМВД России по Рыльскому района, срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 11 января 2017года.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 1 г. Рыльска и Рыльского района
Номер дела
5-6/2017
Судья
Орехов А.А.
Отрасль
Административные дела
Регион
Курская область
Суть спора
Повторное в течение года невыполнение ограничений, установленных при административном надзоре - нахождение вне жилого помещения в период времени с 22:00 до 06:00
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыльск. 11 января 2017 года.

Мировой судья судебного участка №1 судебного района гор. Рыльска и Рыльского района Курской области Орехов А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности ранее привлекался за аналогичные правонарушения <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> было установлено, что гражданин ФИО2, ранее привлеченный <ДАТА3> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года, не выполнил ограничения, установленные при административном надзоре по решению Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, установившим надзор до <ДАТА7> года: запрет нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: Курская область, гор. Рыльск, ул. <АДРЕС>, а именно: <ДАТА8> в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут на момент проверки отсутствовал по указанному адресу, чем нарушил ФЗ №64 от 06.04.2011 года.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснив суду, что о том, что установлен в отношении его административный надзор знал, но не находился дома, так как был у соседа.

Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> года; решением Рыльского районного суда Курской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, установившим надзор до <ДАТА7> года и другими материалами дела.

При вынесении решения суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года. Согласно решения Рыльского районногосуда Курской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, ФИО2 установлен административный надзор на срок до <ДАТА7> года и административные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД России по Рыльскому району Курской области согласно установленного графика два раза в месяц; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (Курская область, гор. Рыльск, ул. <АДРЕС>) с 22 часов до 6 часов.

Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации и лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года, нарушил административный надзор и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал.

На основании ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

Резолютивная часть

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, содержать в ИВС ОМВД России по Рыльскому района, срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 11 января 2017года.

Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Орехов А.А.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IcWcPq4nSCP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты