Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-4/2017

Решение по административному делу Дело № 5-4/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

01 января 2017 года город Конаково Мировой судья судебного участка № 1 города Конаково Тверской области Шейхов Т.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ямпольского А.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Ямпольского А. А., ОБЕЗЛИЧЕНО, заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет, УСТАНОВИЛ: Ямпольский А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП, при следующих обстоятельствах: ДАТА 11 час. 00 мин., по адресу: АДРЕС поднадзорный Кукушкин И.В. будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП постановлением мирового судьи судебного участка ОБЕЗЛИЧЕНО от <ДАТА> года по ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП, не явился в ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, тем самым не соблюдал ограничения установленные ОБЕЗЛИЧЕНО от <ДАТА>, ОБЕЗЛИЧЕНО от <ДАТА>, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, если это не связанно с трудовой деятельностью В судебном заседании Ямпольский А.А. (далее лицо) вину в совершении правонарушения признал, раскаивался, сообщил, что перепутал недели. Выслушав Ямпольского А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 3 статьи 19.24 КРФоАП предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Ямпольского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленным материалом, а именно: - протоколом об административном правонарушении ТВР № НОМЕР от <ДАТА7>; - светокопией вступившего в законную силу решения ОБЕЗЛИЧЕНО от <ДАТА> года; - светокопией рапорта сотрудника ОМВД России по Конаковскому району Тверской области <ДАТА> года. - светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА> года, согласно которому лицо не явилось не регистрацию <ДАТА> года; - светокопией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА> года; Таким образом, вышеуказанными доказательствами подтверждено совершение указанным лицом противоправных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КРФоАП. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину указанного выше лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФоАП является признание вины лица в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Факт назначения указанному лицу административного наказания за совершение однородного правонарушения, подтверждается светокопией постановления ОБЕЗЛИЧЕНО от <ДАТА>., <ДАТА> года, вступивших в законную силу, а также сведениями БД-Р по состоянию на <ДАТА> в отношении лица привлекаемого к ответственности. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 и ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Ямпольского А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления 14 часов 00 минут 01 января 2017 года, включив в срок административного ареста, срок административного задержания с 22 часов 00 минут <ДАТА>. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти суток в Конаковский городской суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 города Конаково Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяТ.С. Шейхов