К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-14845/2025

Итог · из резолютивной части

Требование общества с ограниченной ответственностью «Северлес» признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Северлес» в размере 15 641 211 руб., в том числе: 15 540 274,40 руб. основной долг, 100 702 руб. судебные издержки и госпошлина, 234,60 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-14845/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Северлес"
Судья
Тимофеева О.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Общество «Северлес» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя-должника 15 641 211 руб., в том числе основной долг, судебные издержки и почтовые расходы; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-14845/2025

«02» апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., рассмотрев без проведения судебного заседания требование общества с ограниченной ответственностью «Северлес» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

делу по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 06.03.1974, Место рождения: п.Чунский, Чунского района, Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665514, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...> Д. 27, КВ. 2) несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьей 71, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование общества с ограниченной ответственностью «Северлес» признать обоснованным.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 требование общества с ограниченной ответственностью «Северлес» в размере 15 641 211 руб., в том числе: 15 540 274,40 руб. основной долг, 100 702 руб. судебные издержки и госпошлина, 234,60 руб. – возмещение почтовых расходов

Требование по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья О.Ю. Тимофеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IaQuJ8PEHGm5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты