К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 16 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

Арбитражный суд Ставропольского края

Дата сверена
Дело № А63-7714/2026

Итог · из резолютивной части

1. Принять заявление и возбудить производство по делу. 2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ставропольского края
Номер дела
А63-7714/2026
Стороны
ООО "СЕДА-ЛИНК" против ООО "СТАВАВТОТРАНС"
Судья
Русанова В.Г.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Ставропольский край
Суть спора
Общество «Седа-Линк» требовало взыскать с общества «Стававтотранс» неосновательное обогащение 66 700 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 8 375,87 руб.; суд принял заявление и рассмотрел дело в порядке упрощённого производства.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Ставропольского края

355029, ул. Мира, д. 458 Б, г. Ставрополь, Ставропольский край

http://www.stavropol.arbitr.ru; е-mail: info@stavropol.arbitr.ru

**Определение

о принятии заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства**

г. Ставрополь

Дело № А63-7714/2026

16.04.2026

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев заявление

общества с ограниченной отнесенностью "Седа-Линк", г. Москва, ОГРН 1148602000744, ИНН 8602212511,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стававтотранс", г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 375,87 руб.,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Принять заявление и возбудить производство по делу.

  2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

  3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  1. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08.05.2026 выполнить следующие действия:

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

  1. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 01.06.2026.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

  1. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.stavropol.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 355029, ул. Мира, д. 458 Б, г. Ставрополь, Ставропольский край

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья

В.Г. Русанова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IHaXoNv00qoO/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты