К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-37737/2025

Итог · из резолютивной части

иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>, ОГРНИП <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Титан» (ИНН <*>, ОГРН <*>) задолженность в виде неотработанного аванса в размере 400 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом на 24.12.2025 в размере 79 384, 62 руб..

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-37737/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Титан»
Судья
Мурзина Н.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя неотработанный аванс по договору подряда 400 000 руб. и проценты за пользование коммерческим кредитом; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу А33-37737/2025

Красноярск

21 апреля 2026 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в виде неотработанного аванса в размере 400 000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом на 24.12.2025 в размере 79 384, 62 руб.. а также проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие начислению на сумму долга в размере 400 000 руб., начиная с 25.12.2025, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 969 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Мурзина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IBFBvBJhdD1w/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты