Определение от 15 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной части1. Кассационную жалобу ФИО1 от 12.05.2026 возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, <...>
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы**
Санкт-Петербург
15 мая 2026 года Дело № А44-2591/2021
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чернышева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.01.2026 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 по делу № А44-2591/2021 по заявлению о взыскании судебных расходов,
установил:
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В нарушение установленного порядка кассационная жалоба ФИО1 на определение Арбитражного суда Новгородской области от 16.01.2026 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2026 по делу № А44-2591/2021 подана 12.05.2026 непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа, минуя арбитражный суд, принявший решение.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции.
Ввиду изложенного кассационная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В связи с тем, что кассационная жалоба поступила в суд в электронном
виде, ее фактическое направление заявителю не осуществляется.
Руководствуясь частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
определил:
- Кассационную жалобу ФИО1 от
12.05.2026 возвратить заявителю.
- Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд
Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья А.А. Чернышева
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,
об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно
получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
-
телефон справочной службы <***>;
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону
<***> с 10.00 до 13.00.