К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Томской области

Арбитражный суд Томской области

Дата сверена
Дело № А67-10849/2025

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать. Требование ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН <*>) в размере 7 570 руб. основного долга по договору №2023082300308216 признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Томской области
Номер дела
А67-10849-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО ПКО "Киберколлект"
Судья
Воронина С.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Томская область
Суть спора
ООО ПКО «Киберколлект» просило включить в реестр требований кредиторов требование 7 570 руб. основного долга по договору в деле о банкротстве гражданина; суд признал требование обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после расчётов с кредиторами реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Томск Дело № А67- 10849-5/2025

09.04.2026

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С.В.,

рассмотрев заявление ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 7 570 руб., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>),

третье лицо: ООО МКК «Триумвират»,

Руководствуясь статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Требование ООО ПКО «Киберколлект» (ИНН <***>) в размере 7 570 руб. основного долга по договору №2023082300308216 признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Томск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/HWKuDUSKKDoQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты