Резолютивная часть решения от 21 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиОтказать в удовлетворении искового заявления ИП ФИО1 и ООО «Мистер Элит Строй» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по обязательствам ООО «ГИПЕРСТРОЙ». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть в порядке статьи 176 АПК РФ)
город Москва Дело № А40-225486/24-36(185)-317 21 апреля 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 и ООО «Мистер Элит Строй» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по обязательствам ООО «ГИПЕРСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
третье лицо: ООО «ГИПЕРСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ИП ФИО1 и ООО «Мистер Элит Строй» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 по обязательствам ООО «ГИПЕРСТРОЙ».
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.
Судья Т.И. Лобова