К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-13874/2025

Итог · из резолютивной части

1. Заявление ФИО2 удовлетворить. 2. Требование ФИО2 в сумме 530 974,00 руб., состоящей из: основного долга – 450 219,00 руб., расходов за проведение экспертизы – 32 000,00 руб., расходов за услуги представителя – 25 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины – 23 755,00 руб., по ущербу причиненного вследствие залива квартиры, взысканной решением Пензенского районного суда Пензенской области от…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-13874/2025
Дата резолютивной части
Судья
Ковтун Е.С.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
Гражданка требовала включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота 530 974 руб. ущерба от залива квартиры и судебных расходов, взысканных решением районного суда; требование включено в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

440000, ФИО1, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

г. Пенза Дело № А49-13874/2025

«14» апреля 2026г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.С. Ковтун, рассмотрел заявление гражданки ФИО2 (адрес: 440031, <...>)

о включении суммы 530 974, 00 руб. в реестр требований кредиторов

по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Финансовый управляющий отзыв не представил.

Возражения не заявлены.

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводов составу суда не заявлено.

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление ФИО2 удовлетворить.

  2. Требование ФИО2 в сумме 530 974,00 руб., состоящей из: основного долга – 450 219,00 руб., расходов за проведение экспертизы – 32 000,00 руб., расходов за услуги представителя – 25 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины – 23 755,00 руб., по ущербу причиненного вследствие залива квартиры, взысканной решением Пензенского районного суда Пензенской области от 12.08.2025 по делу №2-223/2025, признать подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.

  3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Судья Е.С.Ковтун

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GcqI7dVMeh1V/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты