К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

Дата сверена
Дело № А83-6267/2025

Итог · из резолютивной части

1. Продлить срок рассмотрения заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № А83-6267/2025. 2. Установить дополнительный срок до 08.05.2026 для представления лицам, участвующим в деле: Общества с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал»: предоставить отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Крым
Номер дела
А83-6267/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Бренд монитор лигал"
Судья
Гранковская Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О защите исключительных прав на средства индивидуализацииПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Крым
Суть спора
Общество требовало взыскать с гражданина компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки; гражданин заявил о взыскании судебных расходов по делу, суд продлил срок рассмотрения этого заявления.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока рассмотрения заявления

(резолютивная часть)

Дело № А83-6267/2025
30 марта 2026 года
город Симферополь

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гранковской Е.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № А83-6267/2025 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал» к ФИО1,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора - Общества с ограниченной ответственностью «Филипп Плейн Рус»

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Руководствуясь статями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕД ЕЛИЛ:

  1. Продлить срок рассмотрения заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу № А83-6267/2025.

  2. Установить дополнительный срок до 08.05.2026 для представления лицам, участвующим в деле:

Общества с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал»: предоставить отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; контррасчет суммы расходов; другие доказательства, имеющие значение для рассмотрения данного заявления.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Гранковская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GcGTklNoLkxN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты