К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Республики Карелия

Арбитражный суд Республики Карелия

Дата сверена
Дело № А26-1583/2026

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство истца удовлетворить. Принять к рассмотрению уточненные требования в размере 10 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на служебное произведение-рисунок «Незнакомка», 9136 руб. 00 коп. судебных издержек. 2. Принять частичное признание ответчиком иска в сумме 5 000 руб. 3. Исковые требования удовлетворить. 4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Карелия
Номер дела
А26-1583/2026
Дата резолютивной части
Стороны
Открытое акционерное общество «Павловопосадская платочная мануфактура» против ИП Германен Елена Юрьевна
Судья
Богданова О.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О защите нарушенных или оспоренных интеллектуальных правПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Карелия
Суть спора
Открытое акционерное общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на служебное произведение-рисунок «Незнакомка» и судебные издержки; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А26-1583/2026
г. Петрозаводск
27 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. Ходатайство истца удовлетворить. Принять к рассмотрению уточненные требования в размере 10 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на служебное произведение-рисунок «Незнакомка», 9136 руб. 00 коп. судебных издержек.

  2. Принять частичное признание ответчиком иска в сумме 5 000 руб.

  3. Исковые требования удовлетворить.

  4. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав служебное произведение-рисунок «Незнакомка», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 500 руб., расходы на приобретение товара (вещественного доказательства) в размере 290 руб., почтовые расходы в размере 646 руб., расходы, связанных с фиксацией нарушенных прав в размере 8 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в сумме 200 рублей.

  5. Возвратить открытому акционерному обществу «Павловопосадская платочная мануфактура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 500 руб., перечисленную платежным поручением № 1951 от 19.02.2026.

  6. Вещественное доказательство – контрафактный товар (платок) уничтожить после вступления решения в законную силу в соответствии с пунктом 14.16 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100. Акт на уничтожение вещественных доказательств хранить в деле.

  7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий

пятнадцати дней со дня его принятия, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Богданова О.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/G7eD7d3iZcQn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты