Резолютивная часть решения от 14 апреля 2026 г. АС Московской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИсковые требования удовлетворить. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "Бою Автогерметик" обеспечительный платеж по договору субаренды от 25.12.2024 № 2 в размере 195000 руб., переплату по арендной плате в размере 106935,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2025 по 10.08.2025 в размере 2084,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20201…
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А41-71382/2025
14 апреля 2026 года
г. Москва
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Раужевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арестовой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Бою Автогерметик" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 143440, Московская область, г.о. Красногорск, пгт. Путилково, тер. Гринвуд, стр. 35, этаж 3)
к ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности по договору субаренды от 25.12.2024 № 2 в размере 195000 руб., переплаты в размере 106935,48 руб., процентов в размере 2084,60 руб.
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,
Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО "Бою Автогерметик" обеспечительный платеж по договору субаренды от 25.12.2024 № 2 в размере 195000 руб., переплату по арендной плате в размере 106935,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2025 по 10.08.2025 в размере 2084,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20201 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья А.А. Раужева