Определение от 8 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства**

по вопросу о принятии дополнительного определения

г.Южно-Сахалинск № А59 – 8169/2024

08 апреля 2026 года

Резолютивная часть определения изготовлена 02.04.2026 года. Определение в полном объеме изготовлено 08.04.2026 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковым А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного определения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки угля в размере 12 569 736, 84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 657 105, 85 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 27.12.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-8169/2024.

02.04.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» о признании договора поставки от 10.12.2021 недействительным и применении последствий недействительности сделки, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Определением суда от 07.04.2025 для совместного рассмотрения с первоначально заявленными требованиями принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макарова» к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» о признании договора поставки от 10.12.2021 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Решением суда от 19.06.2025, оставленным постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа без изменений от 02.12.2025, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Корсаков» удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» отказано.

Выдан исполнительный лист.

18.12.2025 года в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Макаров» поступило заявление о предоставлении рассрочки исполнения суда с установлением ежемесячного платежа в размере 1 130 000 рублей до полного исполнения решения суда.

Определением суда от 25.02.2026 в удовлетворении заявления отказано.

Поскольку при вынесении определения судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу заявления о рассрочке исполнения решения суда, определением суда от 02.03.2026 заявление о принятии дополнительного определения принято к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть заявление в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 02.03.2026 судом назначено судебное заседание по разрешению вопроса о принятии дополнительного определения.

На момент рассмотрения вопроса о принятии дополнительного определения по делу № А59-8169/2024 определение суда от 25.02.2026 об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения суда, вступило в законную силу (26.03.2026).

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия дополнительного определения по делу.

Производство по разрешению вопроса о принятии дополнительного определения по делу № А59-8169/2024 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями статьи 184186, 188 АПК РФ, суд,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по вопросу о принятии дополнительного определения по делу № А59-8169/2024.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич